湖南法治報訊(通訊員 羅麗芳)近日,株洲市蘆淞區(qū)人民法院對株洲縣某環(huán)保建材公司訴淥口區(qū)自然資源局行政行為一案,判決駁回原告訴訟請求。
2021年4月8日,因原告未履行礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復義務,被告株洲市淥口區(qū)自然資源局對原告作出《關(guān)于限期履行曠山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工作決定書》,強制扣繳原告環(huán)境治理備用金,并要求原告承擔代行治理費用。原告訴稱,對涉案礦區(qū)享有權(quán)利,已經(jīng)按要求進行治理,被告未與原告協(xié)商即決定關(guān)停、禁止原告經(jīng)營,嚴重侵害其權(quán)益。對備用金賬戶進行扣繳并要求原告承擔第三方治理費用沒有事實、法律依據(jù)。
法院審理后查明:2012年7月16日,原被告雙方簽訂《采礦權(quán)出讓合同》,出讓某頁巖礦采礦權(quán),出讓年限為8.4年。原告出具《礦山地質(zhì)環(huán)境保護和恢復治理承諾書》,承諾嚴格實施經(jīng)國土資源廳認定的礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估報告附具的礦山地質(zhì)環(huán)境保護方案,并按照邊開發(fā)邊治理的要求,做好礦山地質(zhì)環(huán)境的恢復治理工作,使治理后的地質(zhì)環(huán)境達到《湖南省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理驗收標準》的要求。并自2012年起開始繳納礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理備用金,至2017年共繳納備用金7萬元。
2020年12月31日,被告對原告下發(fā)《關(guān)于政策性關(guān)閉退出燒結(jié)磚瓦企業(yè)告知書》,告知其因采礦許可證過期失效,必須于2021年1月22日前自行實施關(guān)閉退出。其后,被告于2021年3月4日,向原告作出《責令限期履行礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工作通知書》,通知原告收到本通知書3日內(nèi),立即開展礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工作,逾期不履行,將扣繳其礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理備用金,并組織第三方代行治理。由于原告并未按期開展礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工作,被告于2021年3月12日對其作出《關(guān)于限期履行礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工作告知書》,告知其可對告知內(nèi)容進行陳述、申辯,并可書面申請聽證。原告未進行陳述、申辯,也未申請聽證。
法院審理認為,根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護規(guī)定》第三條及第十八條之規(guī)定:“礦山地質(zhì)環(huán)境保護,堅持預防為主、防治結(jié)合,誰開發(fā)誰保護、誰破壞誰治理、誰投資誰受益的原則?!薄安傻V權(quán)人未履行礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復義務,或者未達到礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復義務,或者未達到礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方案要求,經(jīng)驗收不合格的,有關(guān)國土資源行政主管部門應當責令采礦權(quán)人限期履行礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復義務?!北景钢性嫖绰男械V山地質(zhì)環(huán)境治理恢復義務,被告在作出通知、告知,多方催促后,遂對原告作出《關(guān)于限期履行礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工作決定書》。該決定書事實清楚,適用法律正確,程序合法,依法應予維持。
綜上,法院作出駁回原告訴訟請求的判決。
責編:李林俊
來源:法制周報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研